Kulttuurievoluutiota monikulttuurisuuden hypetykseen
Käsi ylös, jos olette koskaan kuulleet lajiutumisesta? Entä, moniko on kuullut kulttuurievoluutiosta; että kulttuurit nyt vaan tuppaavat muuttumaan, muuntumaan ja kehittymään ilman mitään erityisiä toimiakin? Väitän, että monikulttuurisuususkovaiset eivät ole oppineet mitään koulun biologiasta, missä opetettiin lajiutumisen perusteet; että lajin populaatio alkaa kehittymään omaksi lajikseen, jos se joutuu eristyksiin omasta lajistaan.
Moniko on tullut ajatelleeksi, että sama tapahtuu vääjäämättä myös maahanmuuttajien kulttuureille; Maahanmuuttajien kulttuuri Suomessa ei ole enää samaa kulttuuria, mitä se on maahanmuuttajan lähtömaassa. Koska maahanmuuttajan lähtömaassa tapahtuu koko ajan kehitystä, joka muuttaa myös kulttuuria! Ihan sama asia kuin se, mistä suvaitsevaiset pilkkaavat perussuomalaisia!
Suvaitsevaisten mukaan me emme voi enää palata takaisin Impivaaraan! Ja miksi emme? Koska suomalaisuus muuttuu kaiken aikaan! Kymmenen vuoden kuluttua me emme voi enää palata monikulttuurisuuteen. Sillä tieto lisääntyy ja ihmiset alkavat ymmärtämän, ettei meillä ole edes taloudellisia edellytyksiä tukea sellaisia kulttuureja Suomessa, jotka muutenkin muuttuvat lähtömaidensa kulttuurien irvikuviksi.
Me nimittäin edellytämme, että kehitysmaiden on kehityttävä, eli me vaadimme, että jopa Somalian somalien on tultava pois oman maansa "impivaaralaisuudesta". Olisi siksi erittäin ajattelematonta vaatia, että suomensomalien pitäisi silti säilyttää somalialaisuus sellaisenaan, mtä se oli joskus kauan sitten! Se on täysin mahdotonta, koska suomensomalit kehittävät myös kulttuuriaan, ja ilman yhteyttä Somaliaan suomensomalien kulttuuri ei enää ole somalikulttuuria.
Katsokaa vaikka Suomen romaneita; Missään muusssa maassa romanien kulttuuri ei ole samaa, mitä se on Suomessa, ja väitän, että suomenromanien nykyinen kulttuuri on täysin erilaista kuin se kulttuuri, jota romanit elivät vaikka sata vuotta sitten. On todella ymmärtämätöntä, että monikulttuurisuususkovaiset vaativat suomalaisia maksamaan siitä, että romanit ja muut maahanmuuttajat saisivat säilyttää kulttuurinsa, koska se merkitsee ainoastaan sitä, että monikulttuurisuususkovaiset vaativat maahanmuuttajia elämään oman kulttuurinsa "impivaarassa", joka kehittyy kulttuurin irvikuvaksi siksi, koska sitä pidetään verovaroin yllä.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Oletkohan ymmärtänyt "kulttuurievoluution" väärin. Ei sitä saa mitenkään
tukemaan persujen maahanmuutto politiikkaa.
"Kulttuurievoluutio on nimitys sille sosiokulttuuriselle kehitykselle, joka on muovannut aikojen kuluessa eri yhteisöjä":
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kulttuurievoluutio
Huomaa sana "aikojen".
Kulttuurin tukeminen ja monikulttuurisuuden vaatiminen pyrkii estämään kulttuurievoluution. Esimerkiksi monikulttuurisuusihmiset eivät halua, että maahanmuuttajien kulttuureissa tapahtuu kulttuurievoluutiota, koska kulttuurievoluutio hävittää kansan sisäiset eroavuudet elintavoissa.
Impivaarassa oli monta eri kulttuuria, mutta kulttuurievoluutio on onnistunut paljolti häivyttämään eroavuudet esimerkiksi länsisuomalaisen ja itäsuomalaisen kulttuurin väliltä.
Kulttuurievoluutio tapahtuu tiedostamattomasti. Sitä vastoin monikulttuurisuudessa halutaan tietoisesti museoida kulttuuri, jotta siinä ei tapahtuisi mitään kehitystä. Väitän, että Suomen romanien kulttuuri on saatu aikaan rahalla; että romanikulttuuri on vaatinut valtavasti suomalaisten rahaa, mutta se ei ole antanut suomalaisille mitään muuta kuin sen, että monikulttuurisuususkovaiset voivat ihailla, miten hienoa on, kun katukuvassa näkyy "erilaisuutta"! Ilman verorahoja Suomen romanien kulttuuri olisi täysin erilaista; että nykyinen romanikulttuuri Suomessa on täysin keinotekoista.
On erityisen valitettavaa, että monikulttuurisuususkovaiset haluavat maahanmuuttajien kulttuureista myös täysin keinotekoisia, joilla ei ole mitään yhteistä nykyisiin kehitysmaiden kulttuureihin.
Heittosi perussuomalaisiin oli täysin ala-arvoista, ikään kuin nykyistä politiikka ei saisi kritisoida muut kuin perussuomalaiset, joiden kritiikki julistetaan rasismiksi.
Kulttuurievoluutiota tapahtuu siitä huolimatta mitä sinä sanot tai väität, niin yksinkertaista se on, ja on sanottava onneksi, koska muuten ei kehitystä tapahtuisi ja useimmiten korkeammalle asteelle. Sosiaalidarvinismi taas edustaa "hitlerin geenioppia" joka ei tunnusta sosiaalista "kehitystä". Jotenkin sinun väittämäsi tuntuvat menevän sinne puolelle.
Yritin oikeesti vain sanoa, että kulttuuri ilman kansallisvaltiota, on kulttuurin irvikuva. Suomensomalien kulttuuri ei enää ole somalilaisuutta, - aivan samalla tavalla kuin Suomen romanien kulttuuri ei ole romanikulttuuria; Se on veronmaksajien kalliilla rahalla ostettua pöyhistelevää käyttäytymistä, mistä ei ole mitään hyötyä Suomelle.
On selvää jokaiselle ajattelevalle ihmiselle, että Suomen somalien ja Somalien somalien kulttuurit erkanevat joka ikinen päivä toisistaan; on harhaanjohtavaa kutsua Suomen somalien kulttuuria somalikulttuuriksi! Suomeen maahanmuuttaneiden kulttuuri ei ole muuta kuin tekokulttuuria, mitä suvaitsevaiset pääsevät tyhmyyttään ylistämään monikultturisuudeksi. Totta kai sellaiset pitävät mistä tahansa sellaisesta, josta saavat rahaa.
Tällainen ajattelu edellyttää, että ymmärretään kulttuurievoluutio ja lajiutuminen. Ja voin ilolla ilmoittaa, ettei tämä ajattelu perustu persujen ajatuksiin, vaan on ihan ikiomaa asioiden pohtimista. Tietysti salaa toivon että niin persut kuin muutkin saisivat näistä uutta puhtia suomalaisuuden ylläpitämiselle.
Kulttuuri ilman valtiota on kuin tietokoneohjelma ilman tietokonetta; sitä ohjelmaa vain hoettaisiin ohjelmalistauksesta, mutta koskaan kukaan ei ymmärtäisi, miten se näkyisi tietokoneelta katsottuna:
IF tämä, THEN sitten tuo, ELSE se, ELSEIF toi, IF money enaf,...
Täytyi lukea pariinkin kertaan vakuuttuakseni siitä, että voin olla samaa mieltä jokaisesta sanastasi.
Viimeisen kappaleesi referoisin omin sanoin, että monikulttuurisuus vaatii että maahanmuuttajat perustavat kantaväestön keskuuteen "kulttuurimuseoita". Nämä etniset pesäkkeet menettävät arvonsa eliitin silmissä jos ne luopuisivat jostain eksentrisestä ominaispiirteestään havaittuaan että ympäristön käyttäytyminen on parempaa.
Kati, hyvä kirjoitus. Katsoin ohjelman Irtaantujat Yleltä.
"Irtaantujat on kertomus kolmesta romanista, jotka ovat jättäneet taakseen heimonsa ja elävät valtaväestön keskuudessa vailla mustalaisuuden ulkoisia tunnusmerkkejä, tietyntyyppistä pukeutumista ja tiukkaa alistumista heimon sääntöihin. Kuitenkin mustalaisuus on osa heidän verenperintöään, josta ei koskaan voi täydellisestä irtaantua.
Toisaalta ei myöskään oma heimo ole aina hyväksynyt heidän ratkaisuaan. Siksi he ovat joutuneet elämään kahden kulttuurin välitilassa. He kokevat torjuntaa ja epäluuloja molemmista suunnista, he ovat pakolaisia omassa maassaan."
Tätä samaa ollaan tekemässä somaleille, heitä onkin jo hieman enemmän kuin romaneja Suomessa. Heidät kiedotaan jo vastaanottokeskuksissa sos.turvaverkkoon ja irtaantujat joutuvat kärsimään kahden kulttuurin vaatimusten ja ennakkoluulojen välimaastossa, irtolaisina.
Katsoin Areenalta sen ohjelman jo pari viikkoa sitten. Toi kohta, missä irtaantujat sanovat, että mustalaisuus on heissä verissä, herätti minussa välittömän vastalausereaktion, koska se osittaisirtaantuminen johtuu vain siitä, että he ovat irtaantujia; Lapsi, joka kasvaa vauvasta saakka X-kulttuurissa, ei voisi milloinkaan kokea sellaista vetoa Y-kulttuuria kohtaan.
Sitä paitsi. Pohdin aamuisessa bloggerkirjoituksessani jo näitä samoja asioita, miten suvaitsevaiset ovat parhaillaan luomassa Suomeen monia uusia heimoja, joiden kulttuuria pidetään yllä verorahoilla:
http://sinenmaa.blogspot.com/2012/01/maassa-maan-tavalla-osa-101.html
Olen täysin varma, että maahanmuuttajat alkavat kohta vaatia itselleen oikeutta pukeutua kaikkialla omiin asuihinsa, ja he vaativat, että valtion pitää maksaa ne, koska mustalaisillekin.... Jo nyt monien maahanmuuttajien asuvalinnat pitää ottaa huomioon, eli he eivät enää ole osa vapaata työvoimaa.
Kun sana kiirii, että mustalaisillekin maksetaan kaikki vaatteet, niin se on siinä. Toivon mukaan maahanmuuttajat lukevat näitä juttuja, jotta he osaavat vaatia kyseiset asiat, koska suvaitsevaiset haluavat, että monikulttuurisuus näkyy, mutta ei toimi. Monikulttuurisuus on ikään kuin maalaus museon seinällä, jota on kiva katsella, mutta josta ei olekaan muuhun.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 7 kommenttia